本會於101年6月29日以(101)貿琮業字第00964號函，補充說明財團法人醫藥工業技術發展中心101年6月7日召開「醫療器材廣告管理座談會」之意見如下：

鑑於第一等級醫療器材種類多達七百多種，可宣稱之廣告範圍各有所異，若以正面表列恐無法涵蓋所有醫材特性，且產業瞬息萬變，正面表列廣告宣稱詞句範圍恐無法即時反映市場變化；再者，中文詞句涵義易因個人解讀不同而有所差異，如此將限制廣告創意。爰此，本會建議採負面表列，列出第一等級不可宣稱之廣告詞句，以符合產業現況，俾利業者遵循。

建請修正「辦理推廣貿易業務補助辦法」第十條第二項，如為外商，且符合第三條第五款之公司或商號，即可享補助資格，以維公平。

說明：「辦理推廣貿易業務補助辦法」第十條第二項規定：輸出入相關同業公會辦理「參加國際展覽」，應將五成以上補助款回饋「我國」參展廠商。對於「我國」廠商之認定，貿易局認為不包含在台註冊登記之外商公司。此一解釋造成外商不解，認為政府既然積極獎勵外資來台投資、聘用當地員工，外商亦貢獻稅收、繳交推貿費、增加外匯收入…，卻不能享受本地企業應有的公平待遇，將打擊外資，並恐有違WTO國民待遇原則。本辦法第三條第五款補助對象為公司或商號者，其資格為向貿易局登記之公司或商號、前一年具有出進口實績…等，並未排除外商公司申請。爰此，建請修正「辦理推廣貿易業務補助辦法」第十條第二項規定，針對輸出入相關同業公會之廠商參展，如為外商，得比照第三條第五款規定，前一年有出進口實績、未受暫停出進口處分且繳交推貿費、無欠繳紀錄，即可享補助資格，以維公平。

本會於101年6月18日以(101)貿琮證字第00866號函，建請中央銀行、行政院金融監督管理委員會、財政部、經濟部儘速完成兩岸雙邊清算協定，讓人民幣在台正式掛牌兌換，以降低廠商匯兌風險，並開放DBU辦理人民幣業務，以減少廠商成本負擔並活絡兩岸經貿。

基於台灣往返柬埔寨之貨運需求，台北市報關商業同業公會發起連署「建請開放桃園國際機場與吳哥窟機場間客貨運輸互運呈請書」，本會同意連署，以解決雙邊貨運問題。

針對貴署101年4月12日預告修正之「食品中真菌毒素限量標準」第三條草案，建請放寬即溶咖啡之限量標準為10ppb。

說明：

一、依據本會相關會員意見辦理。

二、台灣食用咖啡主要仰賴進口，綜觀目前國際規範，Codex、美國、日本與中國大陸並無對咖啡品類做出赭麴毒素A限量的規範，而訂定限量標準的地區如：歐洲、韓國、巴西及其他幾個主要咖啡生產地，對於烘培研磨咖啡(Roasted & Ground coffee)多採用5ppb之限量標準，即溶咖啡(soluble coffee)則一致以10ppb為限量標準。

三、依據歐盟評估報告，其成員國民眾平均每週經飲食攝入的赭麴毒素A，其中50％來自榖物，13％來自酒類，10％來自咖啡，由此看來咖啡並非主要來源，而我國民眾的咖啡飲用習慣較歐洲低，經由咖啡攝取赭麴毒素A的風險將更低，應毋須採取較歐盟嚴格之限量標準，建請參酌國際盛行的赭麴毒素限量標準，即烘培咖啡豆、咖啡粉為5 ppb;即溶咖啡為10ppb。

四、依據目前世界衛生組織/農糧組織有關食品添加物之聯合專家委員會(The World Health Organization/Food and Agricultural Organization Joint Expert Committee on Food Additives, JECFA)所訂之赭麴毒素A 之每週攝食容許量為100 ng/Kg BW，若以台灣成人（60Kg)重度咖啡依賴者(1天2杯，相當4公克的即溶咖啡)，分別以赭麴毒素A限量5ppb及10ppb試算所得赭麴毒素A攝入量，結果約佔可容許攝取量的2％∼5％，造成健康危害風險極低，即溶咖啡之限量若參考歐盟標準，應足以降低國人暴露於赭麴毒素A的風險。

五、依據草案內容，烘焙咖啡豆、咖啡粉及即溶咖啡乃一致採取5ppb之限量標準，如此即溶咖啡之管制標準將較國際嚴格，未來輸往我國之咖啡產品出廠（口）前之檢驗成本將隨之增加，最終亦將轉嫁至消費者，建請體察商艱並參酌國際趨勢，放寬即溶咖啡之限量標準為10ppb。