NO.417 MAR. 2026
417期・Cover Story 消費篇

代理式購物上線 改寫零售競爭規則

AI購物成主流 新零售時代來臨

撰文/陳玉鳳 圖片提供/Shutterstock
Cover Story 消費篇  代理式購物上線  改寫零售競爭規則

從產品搜尋、比較、加入購物車到下訂單,AI的介入程度愈高,購物流程愈像交代專屬採購員完成一項任務。隨著科技公司、零售平台與新創團隊投入AI購物入口爭奪戰,全球零售業面臨一場規模可比電子商務崛起的大轉變。


消費者的購物決策模式正發生轉變。過去,多數人透過搜尋引擎、品牌官網或電商平台自行比對資訊;如今,愈來愈多消費者傾向以簡單描述使用情境,交由AI依據預算、偏好與生活習慣篩選合適選項,再由系統引導完成後續購買流程。這類由AI代理協助的購物模式(Agentic Shopping),逐漸成為零售場景中的新型態,也為產業帶來新的服務與競爭方向。 

AI代理的導入,使原本需多次搜尋與比較的過程更加流暢。電商平台Shopify調查顯示,在冬季購物季期間,超過6成開發中國家消費者曾向AI尋求購物建議,其中18至24歲族群的使用比例更接近8成,反映年輕世代對AI輔助決策的接受度持續提升。 

顧問公司麥肯錫指出,「尋求購物建議」已成為美國消費者使用生成式AI的第二大情境,僅次於一般資料搜尋。隨著AI功能從提供資訊,延伸至協助完成整體購買流程,麥肯錫預估,到2030年,全球將有約3至5兆美元的消費支出,與AI代理的應用相關。 

根據數位行銷與電商數據分析機構Adobe Analytics統計,2025年黑色星期五期間,由AI導流的網站流量年增達805%,AI驅動的全球銷售額約為142億美元,且其轉換率較一般訪客高出38%。這些結果顯示,AI推薦影響消費決策已成為零售業值得關注的關鍵重要變化。 

科技業者布局 搶進AI購物入口

隨著AI輔助購物逐漸成形,科技業者加快布局,將競爭焦點放在「購物入口」與「使用流程」的整合上。從搜尋、資訊整理到後續操作,誰能掌握使用者最先接觸商品的介面,成為關鍵。 

隨著生成式AI介面成為新流量關鍵,在「購物入口」布局上,OpenAI與Google分別從既有服務出發,延伸購物相關功能。OpenAI在ChatGPT中導入可協助搜尋、整理商品資訊並加入購物車的代理功能,並規劃整合式結帳機制,讓使用者在同一對話介面內完成購物流程,減少平台間的切換。Google則強化搜尋場景中的決策支援,推出可查詢庫存、追蹤價格,並在符合優惠條件時自動下單的智慧化功能,搭配商品比較表格,協助消費者在搜尋階段完成選擇。 

這類嘗試也進一步延伸至瀏覽環境。OpenAI近期推出自有瀏覽工具Atlas,將對話式操作帶入瀏覽流程;同時,主打AI搜尋與即時問答的新創公司Perplexity 推出的Comet,以及瀏覽器開發商Arc所開發的Dia,亦嘗試把搜尋、資訊整理與後續行動整合於單一使用流程中。整體而言,AI從單一功能工具,轉型為貫穿整體使用體驗的操作介面。 

然而,當AI實際參與購物流程,真正的挑戰也隨之浮現—交易如何跨平台順利完成。為回應AI代理跨系統執行購物流程的需求,Google於今年1月宣布推出UCP(Universal Commerce Protocol)通用商務協定,定位為AI代理人商務的跨平台開放標準。該協定由Shopify、Etsy、Wayfair、Target與Walmart等大型零售與電商平台共同參與,目標在於建立AI、零售商後端系統與支付服務間的共通語言。 

UCP的核心設計,是透過標準化介面,讓AI能直接取得商品資訊、啟動結帳並追蹤訂單進度,避免為不同商家各自建立獨立串接流程。Google指出,該協定可跨產業使用,並與既有代理人與支付協定相容,有助零售商與科技業者在既有系統架構上,擴大AI代理的應用範圍。 

在實際應用上,UCP有助於簡化購物流程。過去,消費者即使透過AI查詢商品,仍需跳轉至不同網站完成登入與填寫資料;如今,在UCP架構下,AI可透過統一規範直接連接各家零售商系統,縮短操作步驟。依規劃,未來Google搜尋的AI模式與Gemini應用程式將支援UCP下單,消費者可使用Google Pay或PayPal完成付款。Google強調,零售商仍是交易與服務的主體,負責履約、物流與售後服務,而AI的角色在於協助串接各環節,降低交易流程中斷的情況。 

此外,UCP著眼於代理人間的協作機制。不同來源的AI可在同一購物流程中分工合作,例如一個負責資訊蒐集與比較,另一個執行下單與付款,有助於提升流程連續性。Google認為,這是代理人商務能夠擴展規模的重要基礎。 

目前,UCP已獲得多家零售與支付業者支持,合作名單涵蓋Adyen、American Express、Best Buy、Flipkart、Macy's、Mastercard、Stripe、The Home Depot、Visa與 Zalando等,橫跨支付、零售與電商領域。 

業界亦常將UCP與OpenAI近期提出的ACP(Agentic Commerce Protocol)並列討論。兩者目標皆在支援AI代理參與交易,但切入角度不同:ACP著重單一對話介面的下單與付款;UCP則涵蓋從搜尋、交易到售後的整體購物歷程,並以跨平台、跨代理的共通標準為設計重點。Google認為,透過較完整的跨平台交易與系統串接規範,代理人商務的應用情境將更具延展性。 

隨著UCP推進,Google搜尋的AI模式與Gemini正逐步成為連結消費者與零售體系的重要介面。

電商平台的抉擇 防範外部AI與深化自有布局

科技業者積極投入,使AI在購物場景中的應用快速擴展,也讓大型電商平台面臨新的策略抉擇。一方面,平台須維持對使用者與交易流程的掌握;另一方面,AI已逐漸成為消費者的重要入口,如何在防範外部介入與擁抱新技術間取得平衡,成為零售業者關注的課題。 

以亞馬遜(Amazon)為例,其近1/10營收來自廣告業務,平台流量與停留時間對整體商業模式至關重要。基於這樣的考量,亞馬遜對第三方AI取得商品資訊的方式,採取較為審慎的管理態度,同時也持續強化自有AI應用。亞馬遜執行長賈西指出,第三方AI工具在個人化、價格即時性與到貨資訊掌握上仍有挑戰,平台因此選擇優先深化內部解決方案。 

事實上,亞馬遜是零售業中較早導入生成式AI的企業之一,長期將AI應用於搜尋、推薦與結帳體驗。2024年,亞馬遜正式推出AI購物助理Rufus,透過對話方式協助消費者搜尋商品、比較規格與價格,並回應常見問題。系統也會結合消費者過往的購買與瀏覽紀錄,提供個人化建議,使對話不僅停留在搜尋階段,而延伸至實際決策。 

Rufus背後採用的是亞馬遜自行打造的大型語言模型,由內部團隊訓練,資料來源涵蓋商品目錄、顧客評論、社群問答與部分開放網路內容,以支撐即時且情境化的回應能力。 

相較於部分零售業者在導入AI助理時僅限縮支援品項,Rufus上線初期即支援全站數億種商品,展現亞馬遜在資料整合與系統規模上的優勢,也拉開競爭門檻。 

亞馬遜於2025年推出代理式AI購物功能Buy For Me,讓消費者在授權後,可由AI代為前往外部品牌網站完成購物流程。透過加密方式處理個人與付款資訊,消費者無須離開亞馬遜平台,即可完成站外交易,使亞馬遜維持使用體驗一致性的同時,持續扮演跨平台購物入口的角色。 

沃爾瑪(Walmart)相較採取更開放的合作策略。沃爾瑪與Google合作,讓消費者能在Gemini中完成沃爾瑪及會員制通路的購物流程,從搜尋、挑選到下單皆在同一介面完成,藉此強化與Google生態系的整合,擴大外部AI入口效益。 

除了與大型科技平台合作,外部AI入口也為沃爾瑪帶來實質流量。日本瑞穗銀行(Mizuho Bank)分析師估算,沃爾瑪網站約有4%的造訪者來自其他網站,其中相當比例由對話式AI介面導入,顯示消費者透過自然語言搜尋商品的行為正在增加。因應不同客群,沃爾瑪也同步推出自家購物助手,強化與顧客直接互動。 

在營運表現上,沃爾瑪於今年2月初正式跨越市值1兆美元門檻,成為首家達到此規模的零售企業。根據《路透社》報導,近年沃爾瑪快速擴大線上商品規模至逾5億件,推出1小時到貨服務,並以結合免運與專屬優惠的Walmart+會員制對應 Amazon Prime,同時持續擴大廣告業務,提升整體獲利能力,鞏固平台型競爭優勢。 

沃爾瑪在營運端及早投入AI,被視為市值成長的重要支撐。公司近年大幅投資供應鏈自動化,改善生鮮品質與配送效率,並透過更精準的庫存預測與搜尋體驗鞏固競爭力。隨著愈來愈多美國家庭轉向線上購買日用品與生鮮雜貨,沃爾瑪在雜貨市場的主導地位持續擴大,目前每4美元的雜貨支出中,即有1美元流向沃爾瑪。 

品牌爭取AI注意 SEO轉向AIO

隨著AI代理開始參與購物決策,消費者的選購行為出現新變化。根據國際投資銀行摩根士丹利研究,到2030年,美國近半數的線上購物將由AI助理協助完成。AI會依據消費者的過往紀錄、瀏覽行為與偏好提出建議,使選購流程更為快速,也讓購物決策逐漸集中於少數經過篩選的選項。 

在這樣的情境下,品牌與消費者間的互動方式也隨之調整。商業新聞媒體 Business Insider分析指出,當AI成為主要的決策輔助者,消費者對品牌的理解,將不再只來自品牌敘事與情感訴求,更多是建立在規格、價格、評價與個人化推薦等資訊上。品牌如何在AI的判斷邏輯中被清楚辨識,成為新課題。 

購物決策邏輯的轉變,也帶動行銷與曝光策略的調整。當AI代理成為重要入口,品牌能否被AI理解與推薦,將直接影響交易機會。傳統搜尋引擎優化(SEO),正演進為生成式引擎優化(GEO)與AI內容優化(AIO)。例如,品牌在商品頁面標示的專業名稱,往往與消費者實際向AI描述需求的語言存在落差,若無法讓AI正確對應這些差異,產品便可能被排除在推薦清單之外。 

另一方面,AI對內容來源偏好,也使品牌重新檢視資訊布局。美國時尚與精品集團 Tapestry集團分析發現,在熱門AI聊天機器人引用的連結中,品牌官網與新聞稿的占比有限,新聞媒體、專業評論與產業內容則更容易被納入參考。這使品牌開始加強FAQ、規格表、比較資料、保固條件與第三方測試結果等結構化內容整理,以利AI模型解析。《路透社》指出,部分品牌網站的內容設計,已從「以消費者閱讀為主」,轉為同時考量「AI理解與引用」。 

值得注意的是,AI加速線上購物流程的同時,也重新定位實體通路。當前置比較與資訊搜尋多由AI完成,實體門市的角色轉向體驗與關係建立。電商平台Shopify調查顯示,75%的受訪者仍重視購物時的互動,並希望透過試穿、試用與現場服務建立對品牌的感受。對部分消費者而言,逛街依然是具有情感與儀式感的活動,使實體店成為維繫品牌辨識度的重要場域。 

整體來看,新一代AI購物模式中,AI將負責理解需求、整理選項並協助完成後續操作,而品牌與零售業者的挑戰,則在於如何提高在AI模型中的可辨識度,同時維持與消費者間的情感連結。當購物決策的起點,逐漸由消費者自行搜尋,轉為由AI先行篩選與推薦,品牌競爭的核心也隨之延伸到「如何被AI看見與理解」的新層次。■ 

Keyword|生成式引擎優化(GEO)
因應生成式 AI 與對話式搜尋興起,調整內容結構與語意設計的優化策略,目的是提高品牌、產品或資訊被AI理解、引用與推薦的機率,而非單純追求搜尋排名。相較於傳統SEO著重關鍵字與頁面排序,GEO更強調內容的結構清晰度與語意完整性,使AI能在自然語言需求下正確辨識並納入推薦。
Keyword|AI內容優化(AIO)
以生成式AI的理解與運作邏輯為出發點,調整品牌與產品內容的呈現方式,使資訊更容易被AI模型讀取、解析與運用。其重點不在於排名或曝光,而在於確保內容在AI推薦、摘要與回答過程中能被正確引用。AIO強調內容的結構化、語意一致性與資料完整度,例如清楚的產品屬性、使用情境與更新資訊,讓AI在處理消費者需求時,能準確擷取並轉化為推薦結果。

台北市進出口商業同業公會
Importer and Exporters Association of Taipei
中華民國台北市松江路350號
350,Sung Chiang Road, Taipei, 04 Taiwan, R.O.C