
在全球供應鏈加速重組與「中國+1」布局深化的背景下,印度正加快對歐洲市場的經貿整合步伐。2025年7月,印度與英國正式簽署《綜合經濟與貿易協定》(CETA),涵蓋關稅削減、服務業、數位貿易與綠色產業合作,被視為推動「印度製造」升級與出口結構轉型的重要里程碑。
與此同時,印度亦完成與歐洲自由貿易聯盟(EFTA)的《貿易暨經濟夥伴關係協定》(TEPA),並於2025年10月正式生效,首度納入具法律約束力的千億美元投資承諾。加上與歐盟自由貿易談判進入關鍵階段,鋼鐵、自動車與碳邊境調整機制(CBAM)等議題持續角力,顯示印度正試圖以歐洲為核心,重塑其在全球製造與供應鏈中的戰略定位。
這一系列對歐協定不僅是市場多元化的選項,更是一場高標準市場的結構性考驗,將深刻影響印度未來的產業升級路徑、外資流向與出口競爭力。
隨著TEPA正式完成,印度對歐經貿布局進入新階段。不同於過往多以「關稅減讓」為核心的自由貿易協定,TEPA的關鍵特色在於納入具法律約束力的「投資承諾」─EFTA國家承諾未來15年內對印度投入高達1,000億美元的外國直接投資(FDI),並以創造100萬個直接就業機會為具體目標。此舉不僅刷新印度對外經貿協定的規模紀錄,也被視為莫迪政府推動「印度製造」升級的重要支點。
為強化投資落實,雙方同步建立單一窗口機制,協助歐洲企業對接印度市場,投資重點聚焦再生能源、生命科學與高端製造等策略產業。印度商務部數據顯示,近年印度對EFTA的工程產品出口呈現穩定成長,反映雙邊產業鏈整合正逐步深化。
從產業結構來看,這波歐洲資本與技術流入,並非著眼於低成本代工,而是明確鎖定製藥、醫療設備、精密工程與綠色能源等技術密集型領域。對印度而言,這既是邁向高附加價值製造的重要契機,也意味著產業體系將面臨更嚴格的檢驗。EFTA成員國,特別是瑞士,在機械設備、藥品與精密儀器領域具備全球領先地位,其合作模式高度重視技術移轉、合資生產與智慧財產權保護,迫使印度企業須同步提升研發能量、製程穩定度與合規治理能力。
此外,TEPA亦將專業人才流動納入協定架構,降低印度技術與專業服務進入歐洲高收入市場的制度門檻,使印度在全球供應鏈中的角色,逐步從單純的製造基地,延伸至專業服務與技術輸出的據點。
然而,機會背後亦潛藏結構性風險。EFTA國家的產品標準與合規要求極高,即便享有高比例零關稅待遇,若無法符合嚴格的原產地規則與品質驗證程序,實際受惠仍存在不確定性。對中小企業而言,這不只是出口條件的調整,而是經營體質的全面檢驗。
一種全球供應鏈重組的戰略,指跨國企業為降低地緣政治風險與對中國大陸供應鏈的過度依賴,將生產基地分散至其他國家。印度積極利用與英國、EFTA的貿易協定,試圖成為此戰略下的主要替代製造中心與投資目的地。
指印度與歐洲自由貿易聯盟(EFTA)的雙邊協定。其最大特色在打破傳統自貿協定框架,首度納入具約束力的投資承諾,要求EFTA國家在15年內對印度投資1,000億美元並創造100萬個就業機會,以換取印度的市場准入。

若說TEPA為印度製造引入的是資本與技術的升級考驗,CBAM則進一步把競爭門檻推向碳排放強度與即時合規能力。隨著CBAM結束過渡期,並於2026年1月1日起進入正式執行階段,凡向歐盟出口鋼鐵、鋁、水泥等碳密集型產品的企業,自該日起產生的進口排放量,皆須按年度履行申報並購買CBAM憑證的財務義務。
此外,進入此階段後,相關數據須經由歐盟認可的第三方機構核證,不再適用過渡期的簡化申報。從成本結構來看,印度產業面臨不小壓力。目前歐盟碳排放交易體系(ETS)的碳價持續於高位波動,而印度國內隱含碳價普遍偏低,兩者間的落差,正逐步轉化為出口歐洲的結構性成本。對以價格競爭為優勢的印度出口商而言,CBAM不再只是環保政策,而是成為直接影響訂單能否成立的關鍵原因。
以鋼鐵產業為例,印度鋼鐵業的平均碳排放強度仍高於歐盟水準,使高度依賴傳統高爐與煤炭能源的鋼廠,特別集中於賈坎德邦等鋼鐵重鎮,成為CBAM衝擊下的高風險族群。即便印度已著手建立國內碳信用制度,部分產業仍須承擔碳成本差距,進一步壓縮利潤。市場數據亦顯示,印度鋼鐵對歐盟出口已出現明顯下滑,反映企業在合規與成本壓力下的調整。
除排放強度外,合規能力不足亦成為另一道隱形門檻。多數中小企業仍仰賴年度能源審計,難以滿足CBAM對即時、產品層級排放數據的要求;一旦無法提供經核實的資訊,便可能被套用懲罰性預設值,導致成本進一步放大。在歐盟規劃以新保障措施取代現行配額制度的背景下,高碳排產品進入歐洲市場的空間勢將面臨更嚴格限制。
因此,CBAM不僅考驗了單一企業的減碳能力,更迫使整條供應鏈重新檢視能源結構、製程管理與數據治理模式。能否及早轉向主動減碳與即時監控,將成為印度製造能否守住歐盟市場的關鍵分水嶺。
由瑞士、挪威、冰島和列支敦士登4個國家組成的政府間組織。不同於歐盟(EU),EFTA成員國多為非歐盟的高收入經濟體,擁有先進的精密工程、製藥與綠色技術,是印度尋求技術轉移與資本引進的重要戰略夥伴之一。
自由貿易協定中的關鍵條款,用於認定商品的「國籍」,以決定其是否享有優惠關稅。在印英與印歐談判中,此規則旨在防止第三國(如中國大陸)產品透過簡單加工繞道進入優惠市場,同時要求產品必須有一定比例的本地附加價值(Domestic Value Addition)。

在全球供應鏈重組的浪潮中,莫迪政府近年加速推動自由貿易協定,已不僅是為了擴大出口市場,而是試圖透過制度槓桿,重新定位「印度製造」在全球價值鏈的角色。印英CETA與EFTA協定的接連推進,正是這項策略的核心實踐,目標在於引導外資、技術與高附加價值產業,進一步向印度聚集。
從現有貿易結構觀察,英國一直是印度連結歐洲市場的重要據點。雙邊貿易額已達560億美元,且設定2030年翻倍的政策目標,顯示雙方皆有意深化經貿整合。印度對英出口仍以紡織、皮革、珠寶與工程產品為主,其中,塔塔集團旗下捷豹路虎(JLR)在英國的長期製造布局,被視為印度企業成功嵌入歐洲高端製造體系的代表案例,也成為政府推動產業升級的重要象徵。
除了大型集團,印度汽車零組件產業亦在此波自由貿易布局中扮演關鍵角色。再旭電子(Sona Comstar)等供應商,正積極擴大對歐美車廠的出口比重,搶搭電動化與高階零組件需求成長的趨勢。隨著關稅壁壘逐步降低,這類具備工程與技術能力的企業,被視為最有機會率先受惠的族群。
然而,對於占出口比重不低的勞力密集型產業而言,機會與壓力往往會同時到來。身為全球重要的紡織與仿製藥出口國,印度有相當比例的產品銷往歐洲與EFTA國家,但這些產業也正面臨歐洲市場在勞動條件、環境標準與供應鏈透明度上的全面升級。對中小企業而言,即便關稅下降,若無法同步因應制度要求,實際受惠程度仍存在高度不確定性。
因此,對於布局歐美供應鏈的印度中小企業來說,EFTA協定的正式生效與印英FTA的推進,並非單純利多,而是一場結構性的轉型測試。企業是否具備調整製程、提升合規治理,並回應歐洲客戶對永續與責任生產的期待,將直接影響其能否在新一輪貿易架構中站穩腳步。
整體來看,莫迪政府正嘗試以自由貿易協定,為印度製造注入新的成長動能。然而,這條路徑並非僅靠降稅即可完成,而是牽動產業升級、勞動改革與永續治理的系統工程。哪些產業能順利跨越門檻、向高附加價值邁進,哪些又可能在制度壓力下被迫調整甚至退出,將成為未來幾年印度對歐經貿布局能否成功的關鍵觀察點。■

歐盟推出的氣候政策工具,俗稱「碳關稅」。旨在對進入歐盟的高碳排產品(如鋼鐵、鋁、水泥)徵收與歐盟境內碳價相當的費用,以防止「碳洩漏」。此機制對印度鋼鐵與鋁業出口構成重大合規成本與價格競爭力挑戰。
指在原廠藥品專利到期後,依法製造並經主管機關審查核准,其有效成分、劑量、療效與安全性與原廠藥相當,但價格相對較低的藥品。